‘Burst balloon’: How Pahalgam attack shattered Modi’s Kashmir narrative
New Delhi, India — Addressing a rally of supporters in September 2024, Indian Prime Minister Narendra Modi confidently asserted that his Hindu majoritarian Bharatiya Janata Party (BJP) would create a new Jammu and Kashmir, “which would not only be terror-free Но небе за туристи ”.
седем месеца по -късно това заричане се крие в Tatters. На 22 април въоръжена група умъртви 25 туристи и локален ездач на пони в курортния град Пахалгам в управляван от Индия Кашмир, като сложи ескалаторна серпантина в напрежението сред Индия и Пакистан, което Ню Делхи упреква връзки към нападателите-обвинение Исламабад е отрекъл.
Армиите на двете съседи от нуклеарно въоръжение са разменили пукотевица в продължение на три дни поред по противоречивата им граница. Индия приключи присъединяване си в Договора за водите на Инд (IWT), на който Пакистан разчита за своята водна сигурност, а Исламабад заплаши да излезе от минали мирни покупко-продажби. И двете страни също са изгонили един на различен дипломати, военни привързаности и стотици цивилни.
Но Индия по едно и също време води борба на територията, която управлява. В управлявания от Индия Кашмир силите за сигурност взривяват домовете на фамилии на обвинени въоръжени бойци. Те са нападнали домовете на стотици обвинени последователи на бунтовниците и арестуват над 1500 кашмири след убийствата на Пахалгам, най -смъртоносната офанзива против туристите за четвърт век.
И въпреки всичко, защото индийските сили комбинират плътни джунгли и планини, с цел да се опитат да уловят нападателите, които към момента са свободни, специалистите по интернационалните връзки и наблюдаващи на Кашмир твърдят
Атаката на Пахалгам „ пробива балона на„ новия роман на Кашмир “, съобщи Сумантра Босе, политолог, чиято работа се концентрира върху пресечната точка на национализма и спора в Южна Азия.
„ преобразяване на туристите в цел “
През август 2019 година държавното управление на Моди отдръпна полуавтономния статут на управляван от Индия Кашмир, без да се съветва нито с политическата съпротива, нито с Кашмирис. Този специфичен статус беше сериозно изискване за Кашмир да се причисли към Индия след самостоятелност от британците през 1947 година
Правителството на Моди твърди, че поредните държавни управления не са съумели в действителност да интегрират Джаму и Кашмир с останалата част от Индия и че полуавтономният статус е играл в ръцете на сецесионистките сили, които се стремят да разбият района от Индия.
Отмяната на конституционната наредба, която даде на Кашмир специфичния му статус, беше съпроводено от огромна принуда. Хиляди цивилни бяха задържани, в това число водачи на главните политически партии - даже тези, които преглеждат Кашмир като част от Индия. Телефонните и интернет връзките бяха изключени с месеци. Кашмир беше отсечен от останалия свят.
И въпреки всичко държавното управление на Моди твърди, че болката е краткотрайна и би трябвало да възвърне Кашмир в това, което голям брой чиновници дефинираха като положение на „ нормалност “.
Оттогава арестите на цивилните, в това число публицистите, не престават. Границите на изборните изборни региони бяха изменени по метод, който видя Джаму, частта на хиндуисткостта на Джаму и Кашмир, да придобие по-голямо политическо въздействие от мюсюлманското болшинство Кашмир котловина. Не-Кашмирис са издадени карти за пребиваване-които не са били позволени преди 2019 г.-да се откри там, като провокира опасения, че държавното управление на Моди може да се пробва да промени демографията на района.
и макар че районът организира първите избори за своя недодялан законодателен орган в края на десетилетие в края на 2024 година, новоизбраното държавно управление на основния министър Омар Абдула е отказано доста от пълномощията, които другите районни държавни управления се радват - с Ню Делхи, вместо това, взимайки основни решения.
На фона на всичко това държавното управление на Моди изтласка туризма в Кашмир, насочвайки към скока на посетителите като доказателство за хипотетичната нормалност, която се върна към завръщането след четири десетилетия на въоръжена опозиция против индийското ръководство. През 2024 година 3,5 милиона туристи посетиха Кашмир, комфортно най -големият брой от десетилетие, съгласно държавните данни.
Но доста преди нападението на Пахалгам, през май 2024 година, Абдула - в този момент основният министър на района, по-късно водач на опозицията - предизвести против предполагането, че броят на туризма отразява мира и стабилността в Кашмир.
„ Ситуацията [в Кашмир] не е естествена и приказва по -малко за това, че туризмът е индикатор за нормалност; когато те свързват нормалността с туризма, те излагат туристи в заплаха “, сподели Абдула през май предходната година. „ Вие вършиме задачата на туристите. “
Ал Джазира се обърна към Абдула за коментар за актуалната рецесия, само че към момента не е получил отговор.
На 22 април, който държавният роман на Моди, за който Абдула беше предизвестил, е тъкмо това, което остави поляните на Пахалгам, разпръснати в кръвта, съобщи Правен Донти, старши анализатор в Международната спешна група. „ Ню Делхи и неговите организации за сигурност започнаха да купуват лична оценка на мира и стабилността и те станаха самодоволни, като приехме, че бойците в никакъв случай няма да атакуван туристи “, сподели той.
До офанзивата на Пахалгам, въоръжените бойци значително пощадиха туристи в Кашмир, като се имаха поради тяхното значение за стопанската система на района, означи Дони. „ Но в случай че се избута към стената, всичко, което е належащо, са двама мъже с пушки, с цел да потвърдят, че Кашмир не е естествен “, сподели той.
Справяне с Кашмир, справяне с Пакистан
на 8 април, единствено две седмици преди нападението, индийският министър на вътрешните работи Амит Шах, който е необятно обсъждан като заместител на Моди, беше в Шринагар, най -големият град на Кашмир, с цел да ръководи среща за обзор на сигурността. Абдула, основният министър, не беше част от срещата - най -новата инстанция, в която той не е бил отвън прегледите на сигурността.
Анализаторите споделят, че това акцентира, че държавното управление на Моди преглежда провокациите на сигурността на Кашмир съвсем извънредно като разширение на напрежението на външната си политика с Пакистан, а не като проблем, който може да се нуждае от вътрешен принос за Ню Делхи, с цел да се оправи сполучливо с него. Индия от дълго време упреква Пакистан в въоръжаване, образование и финансиране на въоръжения протест против държавното управление си в управляван от Индия Кашмир. Пакистан твърди, че предлага единствено морална и дипломатическа поддръжка на сецесионисткото придвижване.
Атаката на Пахалгам светна светлина върху нелепостта на метода на администрацията на Моди, сподели Дони.
„ Проектирането на това като рецесия на сигурността, която се подхранва напълно от Пакистан, може да го направи потребен политически, в страната, само че това няма да ви помогне да разрешите спора “, сподели той.
„ Освен в случай че индийското държавно управление не стартира да се ангажира с кашмирите, в никакъв случай не може да има трайно решение на това принуждение. “
Досега обаче има малко доказателства, че държавното управление на Моди обмисля смяна в метода, която наподобява завършено „ да се погрижи за вътрешния джингоизъм и хипернационалистическата изразителност “, сподели Шейх Шоукат, политически коментатор, основан в Кашмир, сподели.
Фокусът след офанзивата на Пахалгам е да накаже Пакистан.
От 1960 година IWT-Споразумението за шерване на вода сред Индия и Пакистан-оцеля в три войни и е необятно приветстван като образец за ръководство на транснационални води.
Съгласно контракта и двете страни получават вода от три реки всяка, от басейна на Инд: Три източни реки - Рави, Бийс и Сутлей - до Индия, до момента в който три западни реки - Инд, Джелум и Ченаб - носят 80 % вода до Пакистан.
Но бъдещето на този пакт не е несъмнено с това, че Индия е спряла присъединяване си в контракта след нападението на Пахалгам. Пакистан отговори, като предизвести, че опитите за прекъсване или отклонение на водните запаси ще съставляват „ акт на война “. Исламабад също предизвести, че може да спре присъединяване си във всички двустранни контракти, в това число Споразумението за Симла от 1972 година, подписано след тяхната война от 1971 година, която всъщност демаркира линията на надзор, границата с факто, сред тях.
„ Пакистан в действителност преглежда този въпрос [загубата на вода] в екзистенциални и даже апокалиптични термини “, споделя Босе, политолог. „ Индия знае това - и тя алармира за политика на групово наказване към Пакистан, която визира десетки милиони хора. “
Въпреки това специалистите повдигнаха няколко въпроса за известията на Индия и Пакистан.
Как Индия на процедура може да спре водата, когато няма способността да държи тези мощни реки? Може ли да отклони водата, рискувайки наводняване на личната си територия? И в случай че Пакистан се отдалечи от съглашението на Симла, това е в реалност сигнализиращо война?
„ Всички тези ограничения са малолетни и от двете страни “, сподели Босе, само че с „ съответни последствия “.
От своя страна Индия се стреми да предоговори IWT от няколко години, потвърждавайки, че не получава справедливия си дял от водата. „ Неотдавнашната рецесия в Кашмир дава опция на [Нов] Делхи, предлог да дърпа спусъка на контракта “, сподели Шоукат, основаният в Кашмири коментатор.
Моди ще промени ли своя метод на Кашмир?
Два дни след нападението на Пахалгам Моди обикаляше Бихар, Източната страна, която се дължи на изборите по -късно тази година. Обръщайки се към избирателен протест, министър -председателят сподели, че ще преследва нападателите „ до края на земята “.
За Ниланджан Мухопадхяй, биограф на Моди, сходни изявления отразяват това, което той твърди, че е единствената цел на политиката на Кашмир на Моди: „ Максимизиране на главния изборен регион на BJP в останалата част на страната, като е сложен за Кашмир “.
След независимостта идеологическият родител на BJP, Rashtriya Swayamsevak Sangh, преглежда Кашмир като недовършен план: RSS от десетилетия приканва специфичния статут на района да бъде бракуван и за корав метод, ръководен от сигурността към мюсюлманския район на Мюсюлман-Мондар.
„ Сега единственото нещо е„ желаеме възмездие “, сподели Мухопадхяй, като се базира на джингоизма, който сега господства в Индия.
След нападението няколко кашмири са пребити в цяла Индия, като наемодателите изтласкват наемателите и лекарите, които отхвърлят пациентите с мюсюлмани. Платформите за обществени медии са цялостни с възпалително наличие, ориентирани към мюсюлмани.
Дони от Международната спешна група съобщи, че офанзивата на Пахалгам по някакъв метод служи като „ изстрел в ръката “ за държавното управление на Моди. Докато провокациите пред сигурността в Кашмир и рецесията с Пакистан съставляват стратегически и геополитически проби, „ вътрешно, това е чудесна позиция за държавното управление на Моди “.
Той сподели, че това е изключително по този начин със слаба съпротива, която значително пада в ред - основната опозиционна партия Конгресът поддържа мускулеста реакция на Пакистан за нападението.
Въпреки това Босе, политологът, твърди, че държавното управление на Моди не е фокусирано върху краткосрочните политически калкулации. Коментарите на Моди в Бихар и значително непроверената ненавист против Кашмирис и мюсюлманите, които се популяризират в индийските обществени платформи и по телевизионни канали, отразяват по -широкия мироглед на BJP на Кашмир, сподели той.
Кашмир е идеологическа борба за партията на Моди, сподели той и добави: „ Това държавно управление в никакъв случай няма да промени политиката си в Кашмир. “